| Token Przewodniczący | Wartość szczytowa | Wartość bieżąca | Upadek |
|---|---|---|---|
| Trump Token | 72 dolary | $20 | 72% |
| Melania Token | 12 dolarów | $1.33 | 89% |
| Republika Środkowoafrykańska Token | $0.56 | $0.01 | 98% |
| Wapień | 4 miliardy dolarów | $0 | 100% |
PIĘKNA – Czy Rug Pull $LIBRA Podpisał śmierć Memecoins?
Czy jesteśmy obecnie świadkami śmierci mekoin? To stało się czymkolwiek, porozmawiamy o tym dzisiaj, ponieważ jest tam sweter na dywan, może największy sweter na dywan w historii, który będzie rozbrzmiewał i będzie miał negatywny wpływ na mekoiny, ale nawet na ekosystem krypto. Będziemy o tym rozmawiać, zostać ze mną, ponieważ naprawdę będziemy rozwijać genezę projektu memekoin, aberracji za nim, a zwłaszcza pieniędzy, które wszyscy zarabiają. Pokażę ci trochę o procesie, zrobimy to razem.
Powrót do mekoin: znasz mekoiny? W bazie był Doge, po tym jak była Shiba, potem PP Bonk, WIF, Dogwifhat, i stało się wszystko. Stał się narracją tarczy 2024-2025. Na razie za dużo o tym mówimy, bo jest w złej prasie, ma zły wizerunek. Zobaczmy dlaczego.
Przypominam ci, 48 godzin przed jego inauguracją, Donald Trump uruchamia swój symbol. Na czym byliśmy? Wyrzutnia 654 według CoinGecko. Tutaj doszliśmy do kapitalizacji kilkudziesięciu miliardów, myślę o 15- 20 miliardach. Ale podskoczyliśmy do $72 i teraz mamy $20. Wielki upadek. Po jego szczycie, żeton został podzielony przez 3. Jeśli weźmiemy jego żonę, Melanię, która wystrzeliła 24 godziny po starcie jej męża, Melania wystrzeliła swój symbol. Poszło do $12, dzisiaj 1.33. Pozwolę ci policzyć.
Republika Środkowoafrykańska również jest zabierana. Mamy 0.56 i jest 0.01. Pozwolę ci zrobić obliczenia, katastrofę. Jaki obraz dajemy? Krótko mówiąc, i tam, Javier Milei, który jest argentyńskim prezydentem pro- crypto, więc możemy zadać sobie pytania: czy są inni gubernatorzy, inni szefowie państw, którzy zamierzają stworzyć swój mekoin? Ale jeśli, Javier Milei, przepraszam, i dobrze nam powiedziano, że po 5 godzinach, symbol Javiera Milei, a więc głowa stanu Argentyna, uruchomił swój symbol o nazwie Libra, ale to mekoina. W ciągu zaledwie 1 godziny, kapitalizacja rynku tego symbolu, Libra, osiąga ponad 4 mld pułap rynkowy. 4 mld pułap rynkowy i po 5 godzinach, Libra oczyszcza ponad 4,4 mld dolarów w pułapie rynkowym. Co się stało? Będziemy robić wiele razem, bo to bardzo ważne, jeśli chcesz zainwestować w mekoiny lub jeśli zainwestowałeś w mekoiny, musisz obejrzeć ten film.
Genesis Memecoins
Mekoiny zaczęły się od Dogecoina, projektu, który pierwotnie był żartem. Jednak szybko zyskał popularność i utorował drogę dla innych mekoin, takich jak Shiba Inu, PP Bonk, WIF i Dogwifhat. Projekty te często były uruchamiane bez rzeczywistej użyteczności, ale z silną społecznością i agresywnym marketingiem. Opowieść o wyścigu byków 2024- 2025 była zdominowana przez te mekoiny, ale dziś tracą prędkość ze względu na ich zły wizerunek i liczne skandale.
Rug Pull $LIBRA
Sweter na dywan z $LIBRA może być największym w historii. Uruchomiony przez Javiera Milei, prezydenta Argentyny pro- crypto, token osiągnął kapitalizację rynku ponad 4 miliardy dolarów w ciągu zaledwie godziny. Jednak w ciągu 5 godzin stracił ponad 4,4 miliarda dolarów na rynku. Ten sweter miał negatywny wpływ nie tylko na mekoiny, ale także na ekosystem krypto jako całość.
| Token Przewodniczący | Wartość szczytowa | Wartość bieżąca | Upadek |
|---|---|---|---|
| Trump Token | 72 dolary | $20 | 72% |
| Melania Token | 12 dolarów | $1.33 | 89% |
| Republika Środkowoafrykańska Token | $0.56 | $0.01 | 98% |
| Wapień | 4 miliardy dolarów | $0 | 100% |
https: / / business-crypto.org / wp-content / uploads / 2025 / 02 / Illustration- reprysentant- un- graphie- de- chute- de.webp
PIĘKNA – Czy Rug Pull $LIBRA Podpisał śmierć Memecoins?
Sweter dywanowy $LIBRA uwydatnił zagrożenia związane z mekoinami i złośliwymi projektami kryptograficznymi. Za kulisami wielu ludzi nie jest świadomych manipulacji. Weźmy to, co się stało. Po fali mekoin pochodzenia zwierzęcego lub osobowości takich jak Trump, zaczynamy widzieć mekoiny obracające się wokół wielkich postaci politycznych. Mamy Trumpa, symbol Republiki Środkowoafrykańskiej, a teraz Javiera Milei. Co powiesz na prezent od Elona Muska? To się stanie, moim zdaniem, i będą też inne osobowości.
Początkowo uważano, że konto na Twitterze Javiera Milei zostało zhakowane, ale ostatecznie zostało potwierdzone przez kilku argentyńskich polityków, którzy podzielili się wiadomościami. Projekt został poświęcony wspieraniu wzrostu gospodarczego w kraju poprzez finansowanie małych projektów. Przypomina to Republice Środkowoafrykańskiej, która rozpadła się całkowicie po kilku godzinach. Strona odniosła się do formularza Google, gdzie ludzie wprowadzili informacje, ale kilka godzin później, wszystko poszło nie tak. Strona została stworzona na kilka godzin przed startem, a ci, którzy wiedzieli o projekcie pierwsi zaczęli sprzedawać. Według Bubble Maps, 87,4 miliona dolarów zostało spieniężone w ciągu pierwszych trzech godzin, a 82% symbolu Libra było przechowywane w jednym klastrze. Nie udostępniono publicznie żadnych tokenomików.
Problemy zaczęły się, gdy insiders dodał jednostronnie pule płynności, tylko z Librą, bez wkładania do niego dolarów amerykańskich lub gleby. Jest to powszechna technika w projektach oszustw, zwanych również swetrami dywanowymi. Każdy kupuje, a potem przez jakiś czas, insiders sprzedają. Zamiast sprzedawać bezpośrednio na rynku, stopniowo wycofują dolary amerykańskie i Sol z puli płynności, unikając tym samym natychmiastowej presji na sprzedaż. Po wycofaniu 87,4 miliona dolarów, nie było już wystarczająco dużo kupujących, aby wesprzeć rynek, co spowodowało spadek o ponad 90% w cenie Libra. Ten rodzaj manipulacji pokazuje, jak ważne jest przeanalizowanie działalności osób mających dostęp do informacji poufnych oraz przepływów płynności przed dokonaniem inwestycji. Od czasu uruchomienia Libry kilku dużych posiadaczy zlikwidowało swoje pozycje.
Manipulacje Insiderów
Insiders, ci, którzy byli świadomi projektu pierwszy, zaczął sprzedawać masowo. Według Bubble Maps, 87,4 miliona dolarów otrzymano w ciągu pierwszych trzech godzin. 82% żetonów Libry trzymano w jednym klastrzeCo oznacza, że osoba lub grupa ludzi kontrolowała większość żetonów. Nie udostępniono publicznie żadnych tokenomików, co jest oczywistym znakiem manipulacji.
Technika ciągnięcia
Insiders dodali jednostronnie pule płynności, tylko z Librą, bez wkładania w to amerykańskich dolarów lub Sol. Jest to wspólna technika w projektach oszustw, również nazywane swetry dywaniki. Każdy kupuje, a potem przez jakiś czas, insiders sprzedają. Zamiast sprzedawać bezpośrednio na rynku, stopniowo wycofują dolary amerykańskie i Sol z puli płynności, unikając tym samym natychmiastowej presji na sprzedaż. Po wycofaniu 87,4 miliona dolarów, nie było już wystarczająco dużo kupujących, aby wesprzeć rynek, co spowodowało spadek o ponad 90% w cenie Libra.
Znaczenie analizy
Ten rodzaj manipulacji pokazuje znaczenie analizy aktywności insider i zmian płynności przed inwestowaniem. Od czasu uruchomienia Libry kilku dużych posiadaczy zlikwidowało swoje pozycje. Kluczowe znaczenie ma zrozumienie ruchów płynności i sprawdzanie tokenomiki przed rozpoczęciem projektu kryptologicznego.
| Zdarzenie | Kwota | Wpływ |
|---|---|---|
| Sprzedaż osób trzecich | 87,4 miliona dolarów | 90% spadek ceny libra |
| Zatrzymanie w jednym klastrze | 82% żetonów | Manipulowanie rynkiem |
| Wycofanie płynności | 87,4 miliona dolarów | Unikanie presji sprzedaży |
https: / / business-crypto.org / wp- content / uploads / 2025 / 02 / Illustration- dun- graphic- showing- the- chute- brutal- 1.webp
PIĘKNA – Czy Rug Pull $LIBRA Podpisał śmierć Memecoins?
Sweter dywanik $LIBRA spowodował ogromny upadek rynku mekoin, co spowodowało ogromne straty dla inwestorów. Miliony dolarów zostały wyssane, pozwalając wtajemniczonym realizować astronomiczne zyski. Kapitalizacja $LIBRA osiągnęła poziom $4,6 miliarda dolarów przed gwałtownym upadkiem na 1740 EST. Ten upadek był oznaczony masową i nagłą sprzedażą, absorbowaną głównie przez małych kupców.
Szczegóły dotyczące powodzi
Upadek $LIBA charakteryzował się ogromną sprzedażą, gdzie tylko 27% transakcji było sprzedaży. Duża sprzedaż była absorbowana przez mniejszych nabywców, prawdopodobnie indywidualnych handlowców. Dla każdego sprzedawcy, było dwóch kupujących, a wielkość handlu przekroczyła 1,1 miliarda dolarów. Podkreśliło to ryzyko związane z koncentracją rynku w rękach kilku osób z zewnątrz.
Konsekwencje dla rynku Memecoins
Upadek $LIBRA spowodował ogromną utratę zaufania do mekoin. Ponad 6 miliardów dolarów w kapitalizacji zostało skasowanych w ciągu zaledwie 3 godzin. To wydarzenie dotyczyło również innych żetonów, takich jak token Trump, który stracił 500 milionów dolarów w kapitalizacji. Ponad 50 000 portfeli przejęło dolary LIBRA, co doprowadziło do ogromnego załamania się płynności na rynku mekoin.
| Zdarzenie | Wpływ |
|---|---|
| Zwinięcie LIBRA $ | 4,6 miliarda dolarów kapitalizacji skasowane |
| Masywna sprzedaż | 1,1 miliarda dolarów w handlu |
| Utrata zaufania | 6 miliardów dolarów w kapitalizacji skasowane w 3 godziny |
| Wpływ na token Trumpa | 500 milionów dolarów utraconej kapitalizacji |
https: / / business-crypto.org / wp- content / uploads / 2025 / 02 / Une- reprysentation- graphique- montrant- collusion- du- prix.webp
FAQ
Co to jest sweter na dywan w kontekście kryptoburty?
Co to jest sweter na dywan w kontekście kryptoburty?
Sweter na dywanik jest nieuczciwą praktyką, w której deweloperzy projektu krypto nagle wycofują płynność z rynku, powodując symboliczny spadek cen i pozostawiając inwestorów z bezwartościowymi aktywami.
Jaki był wpływ swetra dywanowego $LIBRA na rynek mekoin?
Jaki był wpływ swetra dywanowego $LIBRA na rynek mekoin?
Sweter dywanowy $LIBRA spowodował ogromną utratę zaufania do mekoin, z ponad 6 miliardów dolarów kapitalizacji wymazane w zaledwie 3 godziny. To wydarzenie dotyczyło również innych żetonów, takich jak token Trump, który stracił 500 milionów dolarów w kapitalizacji.
Jak wtajemniczeni manipulowali rynkiem za pomocą $LIBRA?
Jak wtajemniczeni manipulowali rynkiem za pomocą $LIBRA?
Insiders dodali jednostronnie pule płynności, tylko z Librą, bez wkładania w to amerykańskich dolarów lub Sol. Następnie sprzedali swoje żetony masowo, usuwając 87,4 miliona dolarów z puli płynności, powodując spadek o ponad 90% w cenie Libra.
Jakie są znaki ostrzegawcze swetra na dywan?
Jakie są znaki ostrzegawcze swetra na dywan?
Znaki ostrzegawcze obejmują dużą koncentrację żetonów w rękach niektórych posiadaczy, brak wspólnych tokenomików ze społeczeństwem oraz podejrzane ruchy płynności, takie jak jednostronne dodawanie puli płynności.
Jakie są konsekwencje swetra dywanowego $LIBRA dla inwestorów?
Jakie są konsekwencje swetra dywanowego $LIBRA dla inwestorów?
Inwestorzy ponieśli ogromne straty, z milionami dolarów wyssanych przez insiderów. Ponad 50 000 portfeli przejęło dolary LIBRA, co doprowadziło do ogromnego załamania się płynności na rynku mekoin.
Jak analizować ruchy płynności, aby uniknąć swetrów dywanowych?
Jak analizować ruchy płynności, aby uniknąć swetrów dywanowych?
Przed dokonaniem inwestycji niezbędna jest analiza aktywności insider i przepływów płynności. Sprawdzanie tokenomiki, dystrybucji symboli i podejrzanych transakcji może pomóc w identyfikacji projektów ryzyka.
