Wat gebeurt er als de 21 miljoen Bitcoin wordt gewonnen?

Een onzichtbare aftelling is begonnen, en het zal stoppen in 2140. Deze datum zal markeren het einde van de creatie van nieuwe Bitcoin, als de laatste Bitcoin zal zijn gewonnen. Vanaf dan, zullen we alleen maar te vertrouwen op Bitcoin al in omloop. Maar waarom is deze deadline zo belangrijk en wat zullen de gevolgen zijn?

Bitcoin werd opgevat als een gedecentraliseerd alternatief voor banken, een systeem waar niemand absolute controle heeft. Elke gebruiker heeft de vrijheid om geld te bezitten, verzenden en ontvangen zonder tussenpersoon. Om deze uitwisselingen te beveiligen, werd de blockchain gemaakt. Blockchain is een grote digitale en gedeelde publieke rekening boek, waar elke transactie is gegroepeerd in een blok. Deze blokken worden gevalideerd door duizenden computers en toegevoegd een na de andere om een keten van blokken te vormen, vandaar de naam blockchain.

Maar hoe kunnen we gebruikers, of liever mijnwerkers, aanmoedigen om rekenkracht te besteden aan het creëren van deze blokken? Het antwoord is eenvoudig: door ze te betalen. Het creëren van een blok vereist complexe wiskundige problemen, die aanzienlijke rekenkracht vereisen. De minderjarige die erin slaagt om een geldig blok te maken ontvangt een beloning in Bitcoin. Deze beloning is geëvolueerd in de tijd, van 50 Bitcoin per blok oorspronkelijk tot 3,125 Bitcoin vandaag, dankzij het halveringsproces dat plaatsvindt om de 4 jaar.

Halving is een sleutelmechanisme dat zorgt voor de zeldzaamheid van Bitcoin. Door geleidelijk verminderen van de beloning van mijnwerkers, het garandeert dat er nooit meer dan 21 miljoen Bitcoin in omloop zal zijn. Deze limiet is gunstig omdat het voorkomt dat Bitcoin zichzelf devalueert, in tegenstelling tot traditionele valuta’s die kunnen worden afgedrukt op wil, dus het creëren van inflatie. Maar zodra de laatste Bitcoin is gewonnen in 2140, mijnwerkers alleen hebben transactiekosten als een financiële stimulans. Deze evolutie is gepland vanaf het begin, zoals blijkt uit het Witboek van Bitcoin.

Het einde van Bitcoin mijnbouw in 2140

In 2140, de laatste Bitcoin zal worden gewonnen, markeren het einde van de uitbreiding van deze cryptogeld. Vanaf die datum, zal er geen nieuwe Bitcoin gemaakt, en mijnwerkers zal moeten regelen transactiekosten te worden betaald. Deze deadline roept vragen op over Bitcoin beveiliging en decentralisatie. Zullen mijnwerkers blijven om het netwerk te beveiligen zonder de beloning in Bitcoin? Deze overgang kan grote gevolgen hebben voor de stabiliteit en het vertrouwen in het systeem.

De cruciale rol van halvering

Halving is een essentieel mechanisme in het Bitcoin ecosysteem. Om de 4 jaar wordt de beloning van minderjarigen gedeeld door twee, dus geleidelijk verminderen van het aantal nieuwe Bitcoin in omloop. Dit proces zorgt voor de zeldzaamheid van Bitcoin, een belangrijk element om zijn waarde te behouden. Momenteel, bijna 19.77 miljoen Bitcoin zijn al gewonnen, en de halvering garandeert dat er nooit meer dan 21 miljoen Bitcoin in omloop. Deze limiet is van cruciaal belang om valuta-devaluatie te voorkomen.

https://business-crypto.org/wp-content/uploads/2025/02/Un-compte-y-rebours-invisible-vers-2140.webp

Vandaag, transactie vergoedingen vertegenwoordigen tussen 0,5 en 10% van de totale vergoeding van mijnwerkers, naast de 3.25 Bitcoin per bevestigd blok. Gebruikers kunnen ook meer betalen om hun transacties prioriteit te geven. Om beter te begrijpen, laten we de berg analogie met de goudzoekers nemen. Hoe meer mijnwerkers, hoe meer de veiligheid van de berg (of blockchain) wordt verbeterd. Maar als mijnwerkers ontdekken dat er alleen nog ijzer in de bergen ligt, zullen er minder gaan. Wat zal er van deze berg, of in ons geval, de blockchain?

Waarom maak je je zorgen over een probleem dat over 120 jaar zal gebeuren? Zijn de transactiekosten voldoende om de winstgevendheid van de mijnwerkers te handhaven? Als mijnwerkers minder winstgevend worden, kunnen ze gewoon hun machines loskoppelen, wat zou resulteren in een daling van de hash rate en zou de beveiliging van Bitcoin in gevaar brengen. De hash rate, gemeten in H per seconde, geeft het aantal pogingen aan om de wiskundige berekening op te lossen die mijnwerkers per seconde maken. Hoe meer mijnwerkers, hoe meer de totale hash rate stijgt, en het netwerk past automatisch de mijnbouw moeilijkheden te handhaven blok creatie elke 10 minuten.

In 2140, toen de 21 miljoen Bitcoin werden gewonnen, de mijnbouw moeilijkheid zal aanzienlijk afnemen om dit tempo te handhaven. Dit kan leiden tot een vermindering van de netwerkbeveiliging als de mijnwerkers woestijn. Vitalik Buterin, de schepper van Ethereum, geuit bezorgdheid over dit. In theorie, de prijsverhoging van Bitcoin zal compenseren voor deze daling, maar deze theorie heeft zijn grenzen. Voor het te houden, de prijs van Bitcoin moet voortdurend stijgen op de lange termijn. In geval van stagnatie of dalende prijzen kunnen de transactiekosten echter niet langer voldoende zijn om de kosten van elektriciteit en apparatuur te compenseren, waardoor mijnwerkers het netwerk moeten verlaten.

De uitdagingen van netwerkbeveiliging

Als de transactiekosten stijgen om de verdwijning van blokbeloningen te compenseren, kan dit gebruikers ontmoedigen om het Bitcoin netwerk te gebruiken, vooral als andere blockchains snellere en goedkopere transacties aanbieden. Deze alternatieven kunnen aantrekkelijker zijn, wat resulteert in een lek van gebruikers en mijnwerkers, en bijgevolg, een daling van de veiligheid en relevantie van Bitcoin op de lange termijn. Om de veiligheid te waarborgen, moeten de transactiekosten hoog genoeg zijn om mijnwerkers aan te trekken, maar dit vormt een paradox voor een munt die bedoeld is om die van de bevolking te zijn. Als alleen de rijken zich kunnen veroorloven om deze kosten te betalen, Bitcoin riskeert het verliezen van de essentie, steeds de valuta van een bepaalde elite.

De Paradox van Big Bitcoin Houders

Grote houders van Bitcoin zijn op zoek naar netwerkbeveiliging en betrouwbaarheid om hun rijkdom te houden. Echter, door het accumuleren en immobiliseren van deze Bitcoins, ze kunnen indirect verzwakken de veiligheid die ze zoeken zo veel. Inderdaad, als een groot aantal Bitcoin blijft inactief, zijn er minder transacties op het netwerk, wat betekent minder vergoedingen gegenereerd. Dit vermindert de beloning van minderjarigen en kan de mijnbouw minder winstgevend maken, waardoor sommige mijnwerkers het netwerk verlaten. Dit creëert een paradox waarin grote houders, die hun rijkdom willen beschermen, het netwerk daadwerkelijk kunnen verzwakken.

https://business-crypto.org/wp-content/uploads/2025/02/Illustration-conceptual-de-la-blockchain-Bitcoin-avec.webp

Met de geleidelijke uitputting van de 21 miljoen Bitcoin, de kwestie van veiligheid en winstgevendheid van de mijnbouw wordt cruciaal. Hoe het belang van mijnwerkers te behouden zonder de transactiekosten voor Lambda-gebruikers te verhogen? Een van de oplossingen is de toename van het volume van de transacties dankzij verhoogde democratisering van Bitcoin. Dit zou voldoende kosten met zich meebrengen zonder de gebruikers te verstikken. Een andere veelbelovende oplossing is het Lightning Network, een tweede laag technologie die snelle en goedkope transacties mogelijk maakt.

Bliksemnetwerk: een snel spoor voor transacties

Het Lightning Network wordt vaak vergeleken met een snelweg. Als de blockchain is de belangrijkste track, het Lightning Network maakt directe transacties zonder hoge kosten. Bijvoorbeeld, Bob en Carlo kunnen een betaalkanaal samen openen, blokkeren van een bepaalde hoeveelheid Bitcoin. Transacties tussen hen worden geregistreerd in dit kanaal zonder onmiddellijk worden toegevoegd aan de belangrijkste blockchain. Wanneer ze besluiten om het kanaal te sluiten, wordt alleen de uiteindelijke balans geregistreerd op de blockchain. Hiermee kunt u de belangrijkste blockchain uitladen en transactiekosten laag houden.

Uitdagingen en kritiek op het Lightning Network

Ondanks de voordelen, de Lightning Network is niet zonder kritiek. Sommige puristen geloven dat Bitcoin essentie ligt in de belangrijkste blockchain en dat elke afwijking de decentralisatie van het netwerk kan verzwakken. Bovendien is het Lightning Network nog jong en moet worden bewezen op grote schaal. Echter, Bitcoin is een software ontworpen om te evolueren, en updates zoals SegWit in 2017 hebben al toegestaan om het aantal transacties per blok te verhogen.

De aanpassing van de mijnbouw en de toekomst van Bitcoin

De mijnindustrie past zich al aan om winstgevend te blijven. Meer dan 60% van de voor de mijnbouw gebruikte energie komt uit hernieuwbare bronnen en de mijnbouw maakt het mogelijk om anders verspilde energiebronnen te exploiteren. Landen als IJsland, Japan en de Verenigde Arabische Emiraten gebruiken Bitcoin mijnbouw om hun energietransitie te versnellen. Met krachtigere en efficiëntere machines kon een hoog hashpercentage worden gehandhaafd, terwijl de kosten voor mijnwerkers werden verlaagd, waardoor de daling van het blokinkomen werd gecompenseerd.

https://business-crypto.org/wp-content/uploads/2025/02/Illustration-conceptual-du-Lightning-Network-montrant-une.webp