Was passiert, wenn die 21 Millionen Bitcoin abgebaut wird?

Ein unsichtbarer Countdown ist auf, und es wird in 2140 stoppen. Dieses Datum wird das Ende der Schaffung neuer Bitcoin markieren, da das letzte Bitcoin abgebaut wurde. Von da an müssen wir uns nur auf Bitcoin verlassen, die bereits im Umlauf ist. Aber warum ist diese Frist so wichtig, und was werden die Konsequenzen sein?

Bitcoin wurde als dezentrale Alternative zu Banken konzipiert, ein System, in dem niemand absolute Kontrolle hat. Jeder Benutzer hat die Freiheit, Geld ohne Zwischenhändler zu besitzen, zu senden und zu erhalten. Um diesen Austausch zu sichern, wurde die Blockchain erstellt. Blockchain ist ein großes digitales und geteiltes öffentliches Kontobuch, in dem jede Transaktion in einen Block gruppiert wird. Diese Blöcke werden von Tausenden von Computern validiert und nacheinander zu einer Kette von Blöcken hinzugefügt, also der Name Blockchain.

Aber wie können wir die Nutzer ermutigen, oder eher Bergleute, Rechenkraft für die Erstellung dieser Blöcke zu widmen? Die Antwort ist einfach: indem Sie sie bezahlen. Die Erstellung eines Blocks erfordert komplexe mathematische Probleme, die erhebliche Rechenleistung erfordern. Der Minderjährige, der es schafft, einen gültigen Block zu erstellen, erhält eine Belohnung in Bitcoin. Diese Belohnung hat sich im Laufe der Zeit entwickelt, von 50 Bitcoin pro Block ursprünglich bis 3,125 Bitcoin heute, dank der Halbierung, die alle 4 Jahre auftritt.

Halving ist ein Schlüsselmechanismus, der die Rarität von Bitcoin gewährleistet. Durch die allmähliche Verringerung der Belohnung von Bergleuten garantiert es, dass es nie mehr als 21 Millionen Bitcoin im Umlauf sein wird. Diese Grenze ist von Vorteil, weil sie verhindert, dass Bitcoin sich selbst entwertet, im Gegensatz zu traditionellen Währungen, die auf Wunsch gedruckt werden können, wodurch Inflation entsteht. Aber sobald die letzte Bitcoin in 2140 extrahiert wird, werden die Bergleute nur Transaktionskosten als finanzielle Anreiz haben. Diese Entwicklung ist von Anfang an geplant, wie das Weißbuch von Bitcoin belegt.

Ende des Bitcoin-Minings in 2140

In 2140 wird die letzte Bitcoin abgebaut und markiert das Ende der Erweiterung dieser Kryptowährung. Ab diesem Datum wird es kein neues Bitcoin erstellt, und Bergleute müssen Transaktionsgebühren zu zahlen. Diese Frist stellt Fragen zur Bitcoin-Sicherheit und Dezentralisierung. Werden Bergleute das Netzwerk ohne die Belohnung in Bitcoin weiterhin sichern? Dieser Übergang könnte große Auswirkungen auf Stabilität und Vertrauen in das System haben.

Die entscheidende Rolle der Halbierung

Halving ist ein wesentlicher Mechanismus im Bitcoin-Ökosystem. Alle 4 Jahre wird die Belohnung von Minderjährigen durch zwei geteilt, wodurch die Anzahl der neuen Bitcoin im Kreislauf allmählich reduziert wird. Dieser Prozess gewährleistet die Rarität von Bitcoin, ein Schlüsselelement, um seinen Wert zu erhalten. Derzeit wurden bereits fast 19,77 Millionen Bitcoin abgebaut, und die Halbierung garantiert, dass es nie mehr als 21 Millionen Bitcoin im Umlauf sein wird. Diese Grenze ist entscheidend, um Währungsabwertung zu vermeiden.

https://business-crypto.org/wp-content/uploads/2025/02/Un-compte-y-rebours-invisible-vers-2140.webp

Heute stellen Transaktionsgebühren zwischen 0,5 und 10 % der Gesamtvergütung von Bergarbeitern dar, zusätzlich zum 3.25 Bitcoin pro bestätigtem Block. Benutzer können auch mehr zahlen, um ihre Transaktionen zu priorisieren. Um besser zu verstehen, nehmen wir den Berg analog zu den Goldsuchern. Je mehr Bergleute, desto mehr wird die Sicherheit des Berges (oder Blockchain) erhöht. Wenn Bergleute jedoch entdecken, dass es nur noch Eisen in den Bergen gibt, werden weniger dort wagen. Was wird aus diesem Berg oder in unserem Fall die Blockchain werden?

Warum Sorgen um ein Problem, das in 120 Jahren passieren wird? Werden die Transaktionskosten ausreichen, um die Rentabilität der Bergleute zu erhalten? Wenn Bergarbeiter weniger rentabel werden, könnten sie einfach ihre Maschinen trennen, was zu einer Abnahme der Hashrate führen würde und Bitcoins Sicherheit gefährden würde. Die Hashrate, gemessen in H pro Sekunde, zeigt die Anzahl der Versuche, die mathematische Berechnung zu lösen, die Bergarbeiter pro Sekunde. Je mehr Bergarbeiter, umso mehr steigt die Gesamt Hashrate, und das Netz passt automatisch die Abbauschwierigkeiten, um die Blockerstellung alle 10 Minuten zu halten.

In 2140, als die 21 Millionen Bitcoin abgebaut wurden, wird die Abbauschwierigkeit erheblich abnehmen, um dieses Tempo zu halten. Dies könnte zu einer Verringerung der Netzsicherheit führen, wenn die Bergarbeiter Wüste. Vitalik Buterin, der Schöpfer von Ethereum, äußerte Bedenken darüber. In der Theorie wird die Preiserhöhung von Bitcoin diesen Rückgang kompensieren, aber diese Theorie hat ihre Grenzen. Für sie zu halten, muss der Preis von Bitcoin auf lange Sicht kontinuierlich steigen. Im Falle von Stagnation oder sinkenden Preisen können Transaktionskosten jedoch nicht mehr ausreichen, um Strom- und Gerätekosten zu kompensieren, wodurch Bergleute das Netz verlassen.

Die Herausforderungen der Netzwerksicherheit

Wenn Transaktionsgebühren erhöhen, um das Verschwinden von Blockbelohnungen zu kompensieren, könnte dies Benutzer davon abhalten, das Bitcoin-Netzwerk zu nutzen, insbesondere wenn andere Blockchains schnellere und billigere Transaktionen anbieten. Diese Alternativen könnten attraktiver sein, was zu einem Leck von Benutzern und Bergleuten führt, und folglich zu einer Verringerung der Sicherheit und Relevanz von Bitcoin auf lange Sicht. Um die Sicherheit zu gewährleisten, müssen die Transaktionskosten hoch genug sein, um Bergarbeiter anzuziehen, aber dies stellt einen Paradox für eine Währung dar, die als die der Menschen gedacht ist. Wenn sich nur die Reichen leisten können, diese Gebühren zu bezahlen, droht Bitcoin, seine Essenz zu verlieren, die Währung einer bestimmten Elite zu werden.

Das Paradox von Big Bitcoin Holders

Große Inhaber von Bitcoin suchen nach Netzwerksicherheit und Zuverlässigkeit, um ihren Reichtum zu halten. Durch Ansammlung und Immobilisierung dieser Bitcoins können sie die Sicherheit, die sie so sehr suchen, indirekt schwächen. In der Tat, wenn eine große Anzahl von Bitcoin inaktiv bleibt, gibt es weniger Transaktionen im Netzwerk, was weniger Gebühren generiert. Dies reduziert die Vergütung von Minderjährigen und kann den Bergbau weniger rentabel machen, wodurch einige Bergarbeiter das Netzwerk verlassen. Dadurch entsteht ein Paradox, wo große Halter, die ihren Reichtum schützen wollen, das Netzwerk tatsächlich schwächen können.

https://business-crypto.org/wp-content/uploads/2025/02/Illustration-conceptual-de-la-blockchain-Bitcoin-avec.webp

Mit der allmählichen Erschöpfung der 21 Millionen Bitcoin wird das Thema Sicherheit und Rentabilität des Bergbaus entscheidend. Wie kann man das Interesse der Bergarbeiter behalten, ohne die Transaktionskosten für Lambda-Nutzer zu erhöhen? Eine der vorgeschlagenen Lösungen ist die Erhöhung des Volumens der Transaktionen durch eine verstärkte Demokratisierung von Bitcoin. Dies würde genügend Kosten verursachen, ohne Benutzer zu stifeln. Eine weitere vielversprechende Lösung ist das Lightning Network, eine zweite Schichttechnologie, die schnelle und kostengünstige Transaktionen ermöglicht.

Lightning Network: Ein schneller Track für Transaktionen

Das Lightning Network wird oft mit einem schnellen Track auf einer Autobahn verglichen. Wenn die Blockchain die Hauptspur ist, ermöglicht das Lightning Network sofortige Transaktionen ohne hohe Kosten. Zum Beispiel können Bob und Carlo einen Zahlungskanal gemeinsam öffnen und eine bestimmte Menge Bitcoin blockieren. Transaktionen zwischen ihnen werden in diesem Kanal aufgenommen, ohne sofort der Hauptblockchain hinzugefügt zu werden. Wenn sie sich entscheiden, den Kanal zu schließen, wird nur die Endbilanz auf der Blockchain aufgezeichnet. Damit können Sie die Hauptblockchain entladen und Transaktionsgebühren niedrig halten.

Herausforderungen und Kritiken des Blitznetzes

Trotz seiner Vorteile ist das Lightning Network nicht ohne Kritik. Einige Puristen glauben, dass Bitcoins Essenz in seiner Hauptblockchain liegt und dass jede Abweichung die Dezentralisierung des Netzes schwächen könnte. Darüber hinaus ist das Lightning Network noch jung und muss in großem Umfang nachgewiesen werden. Bitcoin ist eine Software, die entwickelt werden soll, und Updates wie SegWit im Jahr 2017 haben bereits erlaubt, die Anzahl der Transaktionen pro Block zu erhöhen.

Anpassung des Bergbaus und der Zukunft von Bitcoin

Die Bergbauindustrie passt sich bereits an, rentabel zu bleiben. Mehr als 60% der Energie, die für den Bergbau verwendet wird, stammen aus erneuerbaren Quellen, und Bergbau ermöglicht es, anderweitig verschwendete Energieressourcen zu nutzen. Länder wie Island, Japan und die Vereinigten Arabischen Emirate nutzen Bitcoin-Mining, um ihre Energiewende zu beschleunigen. Mit leistungsstärkeren und effizienten Maschinen konnte eine hohe Hashrate bei gleichzeitiger Reduzierung der Kosten für Bergarbeiter aufrechterhalten werden, wodurch der Rückgang der Blockeinkommen kompensiert wird.

https://business-crypto.org/wp-content/uploads/2025/02/Illustration-conceptual-du-Lightning-Network-montrant-une.webp